andebaby
我的资料
58
文章栏目
最新文章
最新评论
博客信息统计
- 浏览: 5386 人次
- 博客: 21 篇
- 评论: 33 篇
网络日志
看看喜欢吗这些衣衣
查看访友印记(1) | 浏览(12) | 评论(1) | 时间：2008/07/31 | 我要写博客文章
关于现当代文学我有话说
看到一篇博友的文章，说《为什么别看郭敬明》，里面他引用了其他两位网友的评论
网友玻璃：
“如果你的本意真的是把王国维和郭敬明之流相提并论，那我真的只能大笑特笑了，不是我说郭敬明不配，就算是他自己，恐怕也不敢说他自己配！”
大仙：
“你们不要看中国作家协会会员写的东西，你们不要看在中国文学期刊上发表的东西，你们不要看时尚杂志上那些低俗的专栏，也不要看那些报纸上的破专栏。你们不要看半数诺贝尔文学奖得主的作品。你们不要看琼瑶，琼瑶把你们带向肤浅；你们不要看三毛，三毛让你们陪着她崩溃；你们不要看亦舒，亦舒把你们蒙成哀鸿遍野的怨妇；你们不要看罗兰，罗兰让你们的语言一下退回到中学生时代。
身为一个有志的码字女青年，必须有如下四戒：不许喜欢周杰伦，不许喜欢李宇春，不许喜欢余秋雨，不许喜欢贺岁片，这是一个码字工作者起码的素质。”
我今天也真是来劲儿了，于是回复了好长的留言。
以下是我的三段回复：
“这个，我特爱看冯小刚以前的贺岁片儿，其他三位人士我不是很感冒。（不过周杰伦有些曲子写的很不错，余秋雨我就不多说了，李宇春呢，看到姚明我不得不联想到它。）不过我不是码字女青年。我就是一电影爱好者。”
“一般喜欢看西方古典哲学以及基督教神学的人应该都会反感现在那些所谓的青年畅销作家写的书吧。
我高中的时候也是看过郭某的书的，那时候跟他有共鸣。但也不至于崇拜他，因为我能比他把忧伤写得更忧伤。
倒是比较喜欢韩寒的，风趣幽默又一针见血。
后来上大学天天泡图书馆，天天在哲学和神学的书架下穿行，觉得郭的思想简直......a piece of shit! 可以这么说。
但他的确很畅销，我们只能感慨现在的90后没思想。就像当年70后人感慨我们80后没修养一样。
也无需去批斗他，存在既是合理。Let it be.”
“今天我忽然很多话。还要接着说。
关于博主引用的话。第一位网友说的话的确很到位，郭景明要真敢跟王国维或陈寅恪这样的大师作比较了，那这小子还真是太不要脸了。
第二位偏激了点。我也不知道琼瑶的小说是否肤浅，没看过，没有发言权。罗兰我也没看过。不好说。
三毛的游记和散文我很喜欢，《滚滚红尘》还可以。大学时还特意买了全套三毛的珍藏本。
张爱玲，是高中看的，大学也不看了。不是会心里出毛病，是自觉没感觉了。她的语言太晦涩，我不喜欢。
亦舒现在是我的最爱。在北京这样的都市生活，偶尔夜里看看亦舒的小说，能让人奋进。而且让一个女孩子懂得洁身自好并且维持尊贵和尊严。我6月刚毕业，还未踏入社会，对于亦舒是很感激的。至少她的确是个优雅得体的女人，看她的散文和时评就知道了。
米兰昆德拉的书我也有全套，高中看过一遍，没太懂，大学又重看了一遍，终于是一知半解了。
余秋雨之流没接触过，手头一直保留着鲁迅和梁实秋的书。喜欢鲁迅的锋利，还有梁先生的儒雅。虽然鲁迅和梁实秋当时支持的是两个派别。但文学就是文学。与政治无关。
还喜欢顾城和海子的诗，觉得他们特纯真。忧伤和爱情同样毫不遮掩。
最近在看小时候的童话故事。《绿野仙踪》《小公主》，还有爱看的《呼啸山庄》。童话故事告诉我们要像小孩子一样有一颗单纯善良的心。
总体我的意思是说，感觉文学作品的思想性在退步。”
感觉自己在写博文了。完毕。速度撤离...”
-------------------------------------------补充说明----------------------------------------
张爱玲本人其实挺好的，她的杂文我还蛮喜欢。
只是小说有些怪异。里面的女人在爱的表达上有些造作。欲说还休得用对人用得恰当，如果对不相干的人也那样，就难免有些那个了。我也不能直接说恶心，因为现实生活中的确有些女人和男人都蛮造作的，在爱情上面，不够真实，不像三毛和亦舒，她要就要，不要就不招惹。拒绝地干干脆脆。尤其是亦舒笔下的女性，我很欣赏甚至崇拜。又或者，我记错了？高中看的小说了，四五年了，可能记忆出毛病了．不敢惹恼爱玲迷们．
对于三毛的喜爱是来自一种崇尚自由的内在因素。而她之于荷西，是当年让我哭过的至死不渝的恋情。让人感动。
亦舒是大学才开始接触的作家。一场感情的浩劫让我开始冷眼看待爱情。亦舒很是时候的鼓励了我作为一个孤单而有志气的女子该如何生活。
也许是时代的原因，亦舒笔下的女子与张爱玲笔下的相比，更加淡定从容，潇洒磊落。
童话故事是一种心结。年幼的时候爸爸每晚回来都会说一个故事哄我入睡。那时候我已经听遍了《安徒生童话》《格林童话》《小王子》《小公主》等等。爸爸的用意很简单，从小教我用一颗童真的心去待人处事。所以到现在爸爸仍然迟迟不愿让我去工作，不是我偷懒，而是他的确不愿我入社会。我和他都知道，我还太天真。（当然不傻，绝非很傻很天真那一类）
《绿野仙踪》是前天在中关村第三级书店买到的，很便宜，才8块钱，外研社出的英文版小说，简单易懂，适合英语爱好者。睡觉前我就看两三章，现在看到"The Journey to the Great Oz".
鲁迅先生的我就不多说了，大学二年级在网上购得1980年版人民文学出版社的四本杂文集子：《伪自由书》《热风》《而已集》《且介亭杂文》。最贵的才9元，直接被雷到。初中时爸爸给我买过《呐喊》和《朝花夕拾》，也很是喜欢。鲁迅这个一字眉个子不很高大的男人对敌人无比犀利，而对他心爱的女人许女士却温柔体贴。为了与许广平在一起，鲁迅离开了母亲以及他的原配，值得肯定。一个男人能逃脱母亲这层阻碍而为心爱的女人奋不顾身已实属不易。不过可怜了朱安这位原配夫人，他们都是包办婚姻受害者。
还有梁实秋。按照那个年代那个环境，如果喜欢鲁迅就应该批斗梁实秋这个“资本家的走狗”（鲁迅曾撰文《“丧家的”“资本家的乏走狗”》指责国民党派的文人）。但现在是和平共处年代。喜欢鲁迅的刁钻嘴巴，也能崇尚梁实秋的生活情趣。我家书柜有很多书，我妈特喜欢梁先生，初中时被逼迫看完了《雅舍小品》，觉着不错，后来又看《实秋杂文》也还可以。虽然不如鲁迅的硬朗，但有资本家gentleman的意思。这里也不作过多评述。毕竟萝卜白菜各有所好。尤其喜欢梁先生的《雅舍谈吃》，那里面讲过一篇炖萝卜汤的故事。甚是有趣，受到启发。这也是为何后来我那么热衷于烹饪的原因之一。
至于王国维这等国学大师级人物，还有陈寅恪，我们历史界（姑且说我们吧）响当当的人物，实在不敢评论。除了崇拜还是崇拜。冒昧说个陈寅恪的事儿，他曾考证过杨玉环入宫时是否是处女之身，我就觉得这位大师跟我是一路人，严谨治学之余还喜欢另辟蹊径做自己爱好的学问。
还有报刊杂志。从高中到大学一直坚持看《新周刊》，觉得不错。后来有人推荐我看《南方周末》，有些也还可以。我偶尔会买《外滩画报》和《男人装》，觉得好玩儿。
亦舒说“真正有气质的淑女，从不炫耀她所拥有的一切，她不告诉人她读过什么书，去过什么地方，有多少件衣服，买过什么珠宝，因为她没有自卑感.”
而今我在这里大说特说我看过什么书，实在不是淑女行为。可谁又告诉你，我是个真正的淑女呢？
我不过是个电影爱好者，一个社会工作者。
网友玻璃：
“如果你的本意真的是把王国维和郭敬明之流相提并论，那我真的只能大笑特笑了，不是我说郭敬明不配，就算是他自己，恐怕也不敢说他自己配！”
大仙：
“你们不要看中国作家协会会员写的东西，你们不要看在中国文学期刊上发表的东西，你们不要看时尚杂志上那些低俗的专栏，也不要看那些报纸上的破专栏。你们不要看半数诺贝尔文学奖得主的作品。你们不要看琼瑶，琼瑶把你们带向肤浅；你们不要看三毛，三毛让你们陪着她崩溃；你们不要看亦舒，亦舒把你们蒙成哀鸿遍野的怨妇；你们不要看罗兰，罗兰让你们的语言一下退回到中学生时代。
身为一个有志的码字女青年，必须有如下四戒：不许喜欢周杰伦，不许喜欢李宇春，不许喜欢余秋雨，不许喜欢贺岁片，这是一个码字工作者起码的素质。”
我今天也真是来劲儿了，于是回复了好长的留言。
以下是我的三段回复：
“这个，我特爱看冯小刚以前的贺岁片儿，其他三位人士我不是很感冒。（不过周杰伦有些曲子写的很不错，余秋雨我就不多说了，李宇春呢，看到姚明我不得不联想到它。）不过我不是码字女青年。我就是一电影爱好者。”
“一般喜欢看西方古典哲学以及基督教神学的人应该都会反感现在那些所谓的青年畅销作家写的书吧。
我高中的时候也是看过郭某的书的，那时候跟他有共鸣。但也不至于崇拜他，因为我能比他把忧伤写得更忧伤。
倒是比较喜欢韩寒的，风趣幽默又一针见血。
后来上大学天天泡图书馆，天天在哲学和神学的书架下穿行，觉得郭的思想简直......a piece of shit! 可以这么说。
但他的确很畅销，我们只能感慨现在的90后没思想。就像当年70后人感慨我们80后没修养一样。
也无需去批斗他，存在既是合理。Let it be.”
“今天我忽然很多话。还要接着说。
关于博主引用的话。第一位网友说的话的确很到位，郭景明要真敢跟王国维或陈寅恪这样的大师作比较了，那这小子还真是太不要脸了。
第二位偏激了点。我也不知道琼瑶的小说是否肤浅，没看过，没有发言权。罗兰我也没看过。不好说。
三毛的游记和散文我很喜欢，《滚滚红尘》还可以。大学时还特意买了全套三毛的珍藏本。
张爱玲，是高中看的，大学也不看了。不是会心里出毛病，是自觉没感觉了。她的语言太晦涩，我不喜欢。
亦舒现在是我的最爱。在北京这样的都市生活，偶尔夜里看看亦舒的小说，能让人奋进。而且让一个女孩子懂得洁身自好并且维持尊贵和尊严。我6月刚毕业，还未踏入社会，对于亦舒是很感激的。至少她的确是个优雅得体的女人，看她的散文和时评就知道了。
米兰昆德拉的书我也有全套，高中看过一遍，没太懂，大学又重看了一遍，终于是一知半解了。
余秋雨之流没接触过，手头一直保留着鲁迅和梁实秋的书。喜欢鲁迅的锋利，还有梁先生的儒雅。虽然鲁迅和梁实秋当时支持的是两个派别。但文学就是文学。与政治无关。
还喜欢顾城和海子的诗，觉得他们特纯真。忧伤和爱情同样毫不遮掩。
最近在看小时候的童话故事。《绿野仙踪》《小公主》，还有爱看的《呼啸山庄》。童话故事告诉我们要像小孩子一样有一颗单纯善良的心。
总体我的意思是说，感觉文学作品的思想性在退步。”
感觉自己在写博文了。完毕。速度撤离...”
-------------------------------------------补充说明----------------------------------------
张爱玲本人其实挺好的，她的杂文我还蛮喜欢。
只是小说有些怪异。里面的女人在爱的表达上有些造作。欲说还休得用对人用得恰当，如果对不相干的人也那样，就难免有些那个了。我也不能直接说恶心，因为现实生活中的确有些女人和男人都蛮造作的，在爱情上面，不够真实，不像三毛和亦舒，她要就要，不要就不招惹。拒绝地干干脆脆。尤其是亦舒笔下的女性，我很欣赏甚至崇拜。又或者，我记错了？高中看的小说了，四五年了，可能记忆出毛病了．不敢惹恼爱玲迷们．
对于三毛的喜爱是来自一种崇尚自由的内在因素。而她之于荷西，是当年让我哭过的至死不渝的恋情。让人感动。
亦舒是大学才开始接触的作家。一场感情的浩劫让我开始冷眼看待爱情。亦舒很是时候的鼓励了我作为一个孤单而有志气的女子该如何生活。
也许是时代的原因，亦舒笔下的女子与张爱玲笔下的相比，更加淡定从容，潇洒磊落。
童话故事是一种心结。年幼的时候爸爸每晚回来都会说一个故事哄我入睡。那时候我已经听遍了《安徒生童话》《格林童话》《小王子》《小公主》等等。爸爸的用意很简单，从小教我用一颗童真的心去待人处事。所以到现在爸爸仍然迟迟不愿让我去工作，不是我偷懒，而是他的确不愿我入社会。我和他都知道，我还太天真。（当然不傻，绝非很傻很天真那一类）
《绿野仙踪》是前天在中关村第三级书店买到的，很便宜，才8块钱，外研社出的英文版小说，简单易懂，适合英语爱好者。睡觉前我就看两三章，现在看到"The Journey to the Great Oz".
鲁迅先生的我就不多说了，大学二年级在网上购得1980年版人民文学出版社的四本杂文集子：《伪自由书》《热风》《而已集》《且介亭杂文》。最贵的才9元，直接被雷到。初中时爸爸给我买过《呐喊》和《朝花夕拾》，也很是喜欢。鲁迅这个一字眉个子不很高大的男人对敌人无比犀利，而对他心爱的女人许女士却温柔体贴。为了与许广平在一起，鲁迅离开了母亲以及他的原配，值得肯定。一个男人能逃脱母亲这层阻碍而为心爱的女人奋不顾身已实属不易。不过可怜了朱安这位原配夫人，他们都是包办婚姻受害者。
还有梁实秋。按照那个年代那个环境，如果喜欢鲁迅就应该批斗梁实秋这个“资本家的走狗”（鲁迅曾撰文《“丧家的”“资本家的乏走狗”》指责国民党派的文人）。但现在是和平共处年代。喜欢鲁迅的刁钻嘴巴，也能崇尚梁实秋的生活情趣。我家书柜有很多书，我妈特喜欢梁先生，初中时被逼迫看完了《雅舍小品》，觉着不错，后来又看《实秋杂文》也还可以。虽然不如鲁迅的硬朗，但有资本家gentleman的意思。这里也不作过多评述。毕竟萝卜白菜各有所好。尤其喜欢梁先生的《雅舍谈吃》，那里面讲过一篇炖萝卜汤的故事。甚是有趣，受到启发。这也是为何后来我那么热衷于烹饪的原因之一。
至于王国维这等国学大师级人物，还有陈寅恪，我们历史界（姑且说我们吧）响当当的人物，实在不敢评论。除了崇拜还是崇拜。冒昧说个陈寅恪的事儿，他曾考证过杨玉环入宫时是否是处女之身，我就觉得这位大师跟我是一路人，严谨治学之余还喜欢另辟蹊径做自己爱好的学问。
还有报刊杂志。从高中到大学一直坚持看《新周刊》，觉得不错。后来有人推荐我看《南方周末》，有些也还可以。我偶尔会买《外滩画报》和《男人装》，觉得好玩儿。
亦舒说“真正有气质的淑女，从不炫耀她所拥有的一切，她不告诉人她读过什么书，去过什么地方，有多少件衣服，买过什么珠宝，因为她没有自卑感.”
而今我在这里大说特说我看过什么书，实在不是淑女行为。可谁又告诉你，我是个真正的淑女呢？
我不过是个电影爱好者，一个社会工作者。
所属类别：心情点滴
